(相关资料图)
泽连斯基开始把目光转向中国。中国作为世界第二大经济体和常任理事国之一，在国际舞台上有着重要的影响力。而且，中国与俄罗斯和乌克兰都有着密切的经贸往来和友好合作。泽连斯基希望借助中国的力量，给俄罗斯施加更大的压力，同时也为自己争取更多的外交空间和谈判筹码。
但是泽连斯基似乎忽略了两个问题。 第1， 中国在俄乌战争中一直保持着中立和客观的立场，并没有偏袒任何一方。中国反对任何干涉乌克兰内政和领土完整的行为，也反对任何单边制裁和军事干预的行为。中国主张通过政治对话和平解决乌克兰危机，并尊重各方利益和关切。 第2， 中国提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件2，并不是一个具体的解决方案，而是一个原则性的建议。这份文件包括12个要点，主要涉及停止敌对行动、恢复对话渠道。
但是泽连斯基之前对中国的“十二点建议”并不满意，他认为这些建议过于笼统和模糊，没有解决乌克兰最关心的问题，即俄罗斯必须从乌克兰撤军，并承认乌克兰的欧洲一体化的选择。泽连斯基还表示，他希望中国能够与西方国家一起，对俄罗斯施加更大的压力，阻止俄罗斯向乌克兰使用核武器或其他大规模杀伤性武器。
泽连斯基的这种态度的转变，显然是受到了西方国家的影响。在他访问美国之前，美国国务卿布林肯曾经指责中国正在考虑向俄罗斯提供武器和弹药，虽然中国方面已经强烈否认了这一说法。而在他访问美国期间，美国总统拜登也对中国的和平提议表示了怀疑和不满。拜登说，普京对中国的提议表示赞赏，所以它“怎么可能会是好的呢？ ”拜登还说，他在中国的提议中没有看到任何迹象表明，有什么东西会对俄罗斯以外的任何人有利。
泽连斯基在接受西方媒体采访时，也转变了自己之前对中国的友好态度。他质疑中国是否真的关心乌克兰的利益和安全，是否真的愿意与乌克兰进行直接对话和合作。他还暗示，如果中国不能给出一个令乌克兰满意的和平方案，那么就应该与西方国家站在一边，对抗俄罗斯。
泽连斯基这种前后矛盾、急功近利、试图拉拢中国却又不断质疑中国的做法，显然是不明智的。他不仅没有赢得中国的信任和支持，反而可能激化中俄之间的关系，使得乌克兰陷入更加被动和危险的境地。泽连斯基作为一国领导人，应该有更多的判断力和战略定力，而不是随波逐流、随心所欲。
标签：
